神军网 - 军事观察室、军事记实、军事科技:最大最具专业性最多军迷首选的军事类网站
神军网首页 >面对俄罗斯“终极侧卫”苏-35S,歼16有哪些超越?

面对俄罗斯“终极侧卫”苏-35S,歼16有哪些超越?

编辑:神军网更新时间:2017-09-29 10:04:20围观:

谈到歼-16,一个避不开的话题便是,同为苏-27系列战斗机的高端改进型,它与中国引进的苏-35谁更强一些。

面对俄罗斯“终极侧卫”苏-35S,歼16有哪些超越?

歼-16可携带新一代空空导弹。图片来自于网络。

有的人在对比之前就下了结论:如果苏-35不如歼-16,那还引进苏-35作何用?但实际上,中俄军贸是一个复杂的军事和政治议题。不是简单地谁好谁坏的问题。苏-35本身肯定有很多值得中国学习的地方,特别是117S发动机,另外其机体的修形、雷达软件、飞控等都有很大的参考意义。而且,随着中方外汇储备的充盈,引进装备再也不像上世纪90年代那样捉襟见肘了。想一想,中国老百姓都跑去国外买马桶盖了,军方花钱丰富一下自己的装备线,大概也没必要做过度解读。

面对俄罗斯“终极侧卫”苏-35S,歼16有哪些超越?

苏-35是俄罗斯对侧卫系列战机的终极改进。

由于歼-16目前透露出来的信息非常有限,所以很难做精细的对比。但是一个可能为更多人接受的现实是,歼-16的平台性能,仍然不及苏-35的。

歼-16虽然对结构进行了较大的幅度的调整,而且大量使用复合材料和钛合金,也很有可能对飞控进行了优化,但是至少从目前透露的照片来看,并未对气动做出调整。甚至就连基背的大型减速板也未取消。相比之下,苏-35尽管气动也只是修形,但是变化要比歼-16更大一些。可以认为苏-35是使用了苏-27系列的第三代机身。其机身有所放大,对气动外形进行了修型,机翼加大,内油增加,再加上两台推力强大的117S推力矢量发动机,在航程、航时、机动性尤其是过失速机动能力上全面超过歼-16战机是大概率事件。

而在航电系统方面,苏-35貌似也不差。雷达纸面性能看上去不差,其雪豹-E雷达对3平米目标前向最大探测距离达到400公里的。尽管尚没有歼-16雷达的探测距离数据,但是似乎其正常情况下的最大探测距离恐难超过400公里。而遍布机身各处红外传感器似乎也要比歼-16数量有限的紫外导弹逼近告警器更为高端一些。

但是如果换一个思维,让他们在空中对抗,很可能就会得出完全不同的结论。

面对俄罗斯“终极侧卫”苏-35S,歼16有哪些超越?

苏-35战斗机遍布机身的红外传感器要比歼-16简单的紫外告警器更先进,雷达探测距离也更远。但是其雷达为无源相控阵雷达,体制上相对落后。图片来自于网络。

毫无疑问,双方的对抗将从超视距开始。我们先来看看苏-35战斗机雪豹-E雷达400公里的探测距离。雪豹-E为何能够达到如此远的探测距离?实际上,很多媒体也注意到这个400公里的探测距离是有条件的。这个距离很可能是通过增加雷达波束驻留时间获得的。所谓驻留时间就是波束在一个波位停留的时间,停留的时间越长,可以接收的返回脉冲个数就越多,经过相干积累运算就能发现更远的目标。这就好比人朝着某一个目标盯着看,要比只是瞥一眼会看的更清、更远是一个道理。但是,这也会降低搜索速度,减少数据更新率,甚至会影响到同时跟踪和攻击目标的数量。另外,那么大的能量盯着目标,就很容易触发其告警装置。

歼-16的有源相控阵雷达延长波束驻留时间理论上更不成问题,甚至可以延长到秒级别。但是,这种增加探测距离的方式意义有限,并不适合火控雷达常规探测。

分享到微信(扫码手机看)

最新头条